Blog

Sep 10, 2023

Tiffany & Co. accuse Fellow Jewelry Co. de vendre des contrefaçons

Tiffany & Co. mène une action en justice pour contrefaçon contre un autre basé à New York

Tiffany & Co. engage une action en contrefaçon contre une autre société de bijoux basée à New York, l'accusant d'offrir de faux bijoux Tiffany à des consommateurs sans méfiance via une plateforme de revente bien connue. Dans la plainte qu'elle a déposée devant un tribunal fédéral de New York le 1er mai, Tiffany & Co. affirme qu'au début de cette année, elle a remarqué un "Tiffany & Co. Jean Schlumberger Amethyst Bird on a Rock Brooch" que l'accusé Nally Jewels vendait sur marché de luxe 1stdibs pour près de 70 000 $. Tiffany prétend avoir acheté la broche via 1stdibs, qui n'est pas nommé comme défendeur dans la plainte, et a payé un total de 68 805,39 $. » Le problème : après « un examen plus approfondi », Tiffany a déterminé que la broche « n'était pas une véritable Tiffany produit."

En plus de ne pas être fabriquée et/ou vendue par Tiffany & Co., la broche n'a pas été "approuvée par, autorisée par ou autrement associée de quelque manière que ce soit à" la marque Tiffany, déclare la société dans son nouveau procès. En fait, Tiffany & Co., propriété de LVMH, affirme que son examen de la broche "a révélé diverses dissemblances entre la broche et une véritable broche Tiffany, ainsi que de nombreux défauts de conception inacceptables qui ne satisferaient normalement pas aux normes strictes et de haute qualité de Tiffany. "

Pas exactement une pièce unique, Tiffany & Co. allègue que Nally Jewels et Adelina Nalbandian et Hovik Nalbandian, qui sont également nommés comme défendeurs, (collectivement, "Nally") ont vendu "au moins quatre autres contrefaçons Tiffany & Co. Schlumberger Bird on a Rock pieces [entre] juillet 2021 et juillet 2022 », générant des revenus de 275 000 $ sur ces seules transactions. "Sur la base de [ses] examens des cinq broches au total", Tiffany déclare qu'elle "a déterminé que les broches, bien qu'elles portent des marques déposées de Tiffany" - à savoir, les marques verbales TIFFANY, TIFFANY & CO. et TIFFANY & CO. SCHLUMBERGER - ne sont "pas compatibles avec les véritables marchandises Tiffany".

La vente de ces contrefaçons - que Nally a "intentionnellement" proposées sous les marques déposées Tiffany "sachant qu'elles sont la propriété exclusive de [Tiffany]" et dans le but "d'exploiter la bonne volonté et la réputation associées aux marques déposées Tiffany" - a privé Tiffany de sa capacité à contrôler la qualité des produits portant son nom, affirme la société. Et "en raison de la probabilité très réelle de confusion quant à la source des produits [de Nally], la réputation de [Tiffany] et sa précieuse réputation dans ses marques sont à la merci des tactiques sans scrupules de [Nally]".

Avec ce qui précède à l'esprit, Tiffany & Co. affirme que Nally Jewels est responsable de "violation délibérée et intentionnelle des marques déposées de Tiffany", car leur utilisation non autorisée des marques "est susceptible de semer la confusion et l'erreur dans l'esprit de le public acheteur, et, en particulier, a tendance à créer et crée faussement l'impression que les biens vendus par [Nally] sont autorisés, parrainés ou approuvés par [Tiffany] alors qu'en fait, ils ne le sont pas." Tiffany affirme en outre que les activités de contrefaçon des défendeurs sont "au mépris total de [ses] droits et ont été lancées malgré [leur] connaissance que l'utilisation de l'une des marques déposées de Tiffany, ou d'une copie ou d'une imitation colorable de celles-ci, était et est en violation directe de [ses] droits."

Présentant des allégations de contrefaçon de marque, de contrefaçon de marque et de concurrence déloyale, Tiffany & Co. demande des dommages-intérêts, ainsi qu'une injonction pour interdire à Nally de continuer à vendre des contrefaçons de marque Tiffany, enfreignant davantage ses marques déposées en "fabriquant, produisant, distribuer, diffuser, vendre, commercialiser, offrir à la vente, faire de la publicité », etc., tout produit non autorisé par Tiffany qui « porte une simulation, une reproduction, une contrefaçon, une copie ou une imitation colorable de » ses marques, et utilise « une fausse description ou représentation y compris des mots ou d'autres symboles tendant à décrire ou à représenter faussement les biens non autorisés de [Nally] comme étant ceux de [Tiffany] ou sponsorisés par ou associés à [Tiffany] et de proposer ces biens dans le commerce, entre autres choses.

Un représentant de Nally Jewels n'a pas répondu à une demande de commentaire.

L'affaire est Tiffany (NJ), LLC c. Nally Jewels Inc., d/b/a Nally Jewels, et al., 1:23-cv-03631 (SDNY).